====== Plenum Donnerstag 2013-05-08 ======

{{tag> verein}}

Agenda
  * Begrüßung der neuen Mitglieder

  * Review & Preview
    * Was mir aufgefallen ist, was herrenlos rumsteht
    * Was ich letzte Woche im Space gemacht hab
    * Was mich im Space geärgert hat
    * Was ich nächste Woche im Space vorhabe
    * Was mir aufgefallen ist, was im Space kaputt ist
    * Was ich gerne lernen würde
    * Welche Projekte ich gerade verfolge
    * Was der Space dringend nötig hätte
    * Was ich die Woche gelernt habe

  * Möchte der shack nicht Sicherheitsequipment kaufen --exco
    * [[http://www.ebay.de/itm/US-Army-Munitionskiste-Metal-Gr-2-mittel-/261209730635?pt=DE_Sport_Camping_Outdoor_Camping_Zubeh%C3%B6r&hash=item3cd1502e4b#ht_4397wt_1366|Munitionsbox für alte LiPo Akkus]] 
    * [[http://www.ebay.de/itm/3M-PELTOR-X-Serie-Kapselgehorschutz-mit-Kopfbugel-X1-X2-X3-X4-oder-X5-NEU-/200897223846?pt=Arbeitsschutz&var=&hash=item2ec6685ca6#ht_4291wt_1143|2x Gehörschutz 3M X2A]]

  * Bilder-Attachments auf den shack - Mailinglisten generell Filtern? Alternativ Größe beschränken -- jan
    
<code>
    Mails und Images - The Whole Story
    
    Problem:
        Mails oberhalb einer bestimmten Groesse werden 
        mit bestimmten Volumen begrenzenden Tarifen teuer 
        bzw. loesen deren Drosselung aus.
    
    Ziel:
        Schaffung einer Moeglichkeit, dass entsprechende User 
        solche Mail nicht mehr (so) erhalten.
    
    Moeglichkeiten:
        1 Empfang von Mail abhaengig von bestimmten Kriterien 
          (MIME-Type, Groesse) auf dem Mailserver pauschal ablehnen.
          pro:
          - loest das Problem ein fuer alle Mal.
          con:
          - das ist nicht fuer alle Listen angemessen (niveausenke, presse, kontakt)
          - das ist fuer die Mail-Aliase nicht angemessen
        2 Empfang von Mail abhaengig von bestimmten Kriterien 
          (Inhalt, Groesse) pro Liste ablehnen.
          pro:
          - betrifft nicht pauschal alle Mails
          con:
          - handhabbarkeit: beim Versand bleibt immer eine Unsicherheit,
            ob die Mail jetzt gerade durchgeht oder nicht. 
            BT;DT: hat sich andernorts in der Praxis als nervig herausgestellt 
            und schlechte Kritiken bekommen. 
            Zitat: "Man weiss nie, ob das jetzt noch durchgeht oder nicht".
            Selbsttest I: wie gross ist die Mail, die Du gerade verschickst?
            Selbsttest II: wie gross ist die Mail, die Du gerade verschickst, mit dem Bild dran?
        3 Attachments in der Mail durch einen Link ersetzen
          pro:
          - reduziert das Mailvolumen
          con:
          - Signaturen brechen
          - Unhandlich mit manchen Mailclients, z.B. mutt.
        4 Attachments in der Mail durch eine reduzierte Version des Bildes 
          ersetzen, mit Link auf die Vollversion.
          pro:
          - reduziert das Mailvolumen
          - fuer die meisten Faelle wuerde das reduzierte Bild der Erfahrung
            nach ausreichen.
          con:
          - Signaturen brechen
          - Falls die reduzierte Version nicht ausreicht,
            ist es der Empfang unhandlich mit manchen Mailclients, 
            z.B. mutt.
        5 Ersetzen des Bildes (durch einen Link bzw. eine reduzierte Version 
          des Bildes mit Link auf die Vollversion), beschraenkt auf
          Empfaenger _die_das_so_haben_wollen_.
          pro:
          - Es beeinflusst nur die Mail derjenigen, die es ausdruecklich so 
            moechten
          con:
          - Zombie solution neezz brainzz
        6 Diejenigen (immerhin Mitglieder eines Hackerspaces), die 
          sich durch eigenhaendige Auswahl von Geraeten, Software, 
          Diensten und Tarifen selbst in diese Situation gebracht 
          haben, loesen diesen selbst verursachten Schlamassel 
          auch selbst und machen das nicht zu einem Problem 
          anderer Leute.
        7 Doodeln, um zu ermitteln, wie viele Nasen das ueberhaupt
          betrifft.
        
    Skizze zu 5:
    - ich habe keinen Plan, ob Mailman empfaengerbasierte Mailmanipulation kann.
    - falls nicht:
      zu jeder zu verarbeitenden Liste "ML" eine 2. Liste "ML-FILTER" anlegen,
      in die diejenigen uebernommen werden, die Mail gefiltert 
      haben wollen. [easy]
      "ML" als Umbrella-Liste zu "ML-FILTER" deklarieren,
      so dass alle Mail an "ML" auch an die Member von "ML-FILTER"
      verteilt wird. [easy]
      Caveat: sicher stellen, dass fuer den Rueckversand notwendige Header
      der *FILTER-Liste auf die Umbrella-Liste verweisen, damit Antworten 
      nicht etwa auf die *FILTER-Liste beschraenkt bleiben.
      [aufwand und moeglichkeit unbekannt]
      Auf der *FILTER-Liste: filtern. [anleitung vorhanden, setzt allerdings m.W. mailman 3 voraus]
    TODO:
    - gibt's da schon schicke (Teil-)Loesungen oder Erfahrungen?
</code>

  * Erfahrungen beim Cleaningrage -- armin
  * Workshop OpenPCS (Termin: 25.05.13 ???) -- Kris und Karlo (KK-Gang)