LHC VI: Ergebnisse
Wir hatten uns in zwei Interessengruppen geteilt: Die für regelmäßige Aktionen im Space + interne & externe Kommunikation, und eine für Space-interne Vorgehensweise, Problemlösungen etc (z.B. Space sauberhalten …). Von der ersten Gruppe gibt es eine Mitschrift, v.a. zum Thema „Was für coole Events kann man regelmäßig machen?“:
Veranstaltungen
Allgemein: Hardware kommt gut (incl Lötworkshops, Lockpicking, Werkstatt), Usergroups bringen kompatible Leute.
Usergroups
Python
Java
C++
html / css / js
Cypherpunks (Crypto, Privacy, Security)
Linux / Debian
Retro-Spiele
FreeCodeCamp
Freifunk / Funkfeuer
Amateurfunk (Usergroup/Prüfungsvorbereitung)
OWASP-Stammtisch (Web Security)
Selbsthoster-Gruppe (Radical Server Unit Vienna)
User Interaction (UI, erst Impulsvortrag, dann Dinge auseinandernehmen)
funktionale Programmierung
lockpicking
Regelmäßige Veranstaltungen
Repaircafe: „Man fühlt sich wie Dienstleister“ vs „Es gibt immer einen, der $etwas lernt“
Retro-Computing
Hackathon
Space-Relevante Projekte
Ein Viertelstunden-Lightningtalk
Elektronik-Kurs
Tag der offenen Tür
Workshops (SMD-Löt, 3D-Druck, uc-programmieren) wiederholt durchführen, um Aufwand zu senken
Zusammen am Beamer programmieren
Cryptoparty
Regelmäßige Vorträge/Vorlesung
Computerspielen (Super-Mario, Minecraft, etc)
Workshops
Arduino-Foo
Microcontroller jenseits von Arduino-IDE
ESP8266 / ESP32
3D-Drucker
SMD-Löten an Arduino-ähnlichen Breakout-Board
„Alle Geräte bespielen“-Tag (Laser, Stickmaschine, 3D-Drucker, …)
Schweissen
Löten
Graphikprogramme (Vektor / 3D)
Programmieren (diverse Sprachen)
Interne Kommunikation
Öffentliche Kommunikationswege (ML oder IRC oder …), die zugänglich sind und Lebenszeichen zeigen, locken Leute auch.
Wiki / Datenbank / ...:
Mitglieder können ihre Interessen und Fähigkeiten (Tag-basiert) zentral mitteilen.
So können neue Mitglieder und Mitglieder, die in ein neues Themenfeld einsteigen, Ansprechpartner finden.
Außerdem Tag-Basierte Projekt-Suche (Wiki?).
Mailinglisten
Diskussionen auf Mailinglisten spiegeln oft nicht den Space wieder
auf Mailinglisten sind oft Leute, die gar nicht (mehr) im Space aktiv sind
erreicht gefühlt alle, gibt aber oft kaum Rückmeldungen
wichtige Mails bekommen keine Antwort
unwichtige Mails bekommen zu viele (Troll-)Antworten
(neue) Leute trauen sich nicht mehr auf Mailinglisten
für viele Themen ist die Mailingliste nicht der richtige Ort
intern vs extern
Modell 1: intern + extern: so viel wie möglich auf extern, nur wenig + e.V.-relevantes extern
Modell 2: intern (so viel wie möglich) + extern (tot, bis auf Fragen) + Subgruppe „CCC“ (tot) + announce (Veranstaltungen)
Modell 3: intern (alles soziale, ggf sogar subgruppe der Mitglieder) + announce (öffentlich, nur Events)
Modell 4 (z.B. statum0 und RZL): alles public
Modell 5: intern (alles soziale, projekte etc), extern (weniger aktiv, eventankündigungen), e.V. (nur Protokolle und MV-Einladung), niveausenke (für lustige links + kommentare zu anderen ML)
IRC
Forum
In Echt
Terminproblem: Man erreicht oft nicht alle relevanten Leute zu einem Thema gleichzeitig
dafür können Probleme mit weniger Stress und Missverständnissen gelöst werden
Regelmäßiges Plenum hilft
Externe Kommunikation
Wiki
Homepage, Blog
Kalender
Automatisch eingetragene regelmäßige Veranstaltungen, abgleichbar mit anderen
Soziale Medien
Ankündigungen
Twitter
Facebook (Blogposts veröffentlichen, Leute „abholen“ / ansprechbar sein, viraler Effekt bspw. „Feinstaubsensorik-interessierte“)
Tumblr (Hacking-Bild des Tages, entstanden im Space, etc)
GitHub
Telefon/AB
sipgate mit transcription macht es schmerzfrei
Drucksachen