Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


plenum1300508

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
plenum1300508 [2013-05-07 12:09] 91.89.238.103plenum1300508 [2013-05-08 09:45] (aktuell) 78.42.203.208
Zeile 21: Zeile 21:
     * [[http://www.ebay.de/itm/3M-PELTOR-X-Serie-Kapselgehorschutz-mit-Kopfbugel-X1-X2-X3-X4-oder-X5-NEU-/200897223846?pt=Arbeitsschutz&var=&hash=item2ec6685ca6#ht_4291wt_1143|2x Gehörschutz 3M X2A]]     * [[http://www.ebay.de/itm/3M-PELTOR-X-Serie-Kapselgehorschutz-mit-Kopfbugel-X1-X2-X3-X4-oder-X5-NEU-/200897223846?pt=Arbeitsschutz&var=&hash=item2ec6685ca6#ht_4291wt_1143|2x Gehörschutz 3M X2A]]
  
-  * Bilder-Attachments auf den shack - Mailinglisten generell Filtern? -- jan+  * Bilder-Attachments auf den shack - Mailinglisten generell Filtern? Alternativ Größe beschränken -- jan 
 +     
 +<code> 
 +    Mails und Images - The Whole Story 
 +     
 +    Problem: 
 +        Mails oberhalb einer bestimmten Groesse werden  
 +        mit bestimmten Volumen begrenzenden Tarifen teuer  
 +        bzw. loesen deren Drosselung aus. 
 +     
 +    Ziel: 
 +        Schaffung einer Moeglichkeit, dass entsprechende User  
 +        solche Mail nicht mehr (so) erhalten. 
 +     
 +    Moeglichkeiten: 
 +        1 Empfang von Mail abhaengig von bestimmten Kriterien  
 +          (MIME-Type, Groesse) auf dem Mailserver pauschal ablehnen. 
 +          pro: 
 +          - loest das Problem ein fuer alle Mal. 
 +          con: 
 +          - das ist nicht fuer alle Listen angemessen (niveausenke, presse, kontakt) 
 +          - das ist fuer die Mail-Aliase nicht angemessen 
 +        2 Empfang von Mail abhaengig von bestimmten Kriterien  
 +          (Inhalt, Groesse) pro Liste ablehnen. 
 +          pro: 
 +          - betrifft nicht pauschal alle Mails 
 +          con: 
 +          - handhabbarkeit: beim Versand bleibt immer eine Unsicherheit, 
 +            ob die Mail jetzt gerade durchgeht oder nicht.  
 +            BT;DT: hat sich andernorts in der Praxis als nervig herausgestellt  
 +            und schlechte Kritiken bekommen.  
 +            Zitat: "Man weiss nie, ob das jetzt noch durchgeht oder nicht"
 +            Selbsttest I: wie gross ist die Mail, die Du gerade verschickst? 
 +            Selbsttest II: wie gross ist die Mail, die Du gerade verschickst, mit dem Bild dran? 
 +        3 Attachments in der Mail durch einen Link ersetzen 
 +          pro: 
 +          - reduziert das Mailvolumen 
 +          con: 
 +          - Signaturen brechen 
 +          - Unhandlich mit manchen Mailclients, z.B. mutt. 
 +        4 Attachments in der Mail durch eine reduzierte Version des Bildes  
 +          ersetzen, mit Link auf die Vollversion. 
 +          pro: 
 +          - reduziert das Mailvolumen 
 +          - fuer die meisten Faelle wuerde das reduzierte Bild der Erfahrung 
 +            nach ausreichen. 
 +          con: 
 +          - Signaturen brechen 
 +          - Falls die reduzierte Version nicht ausreicht, 
 +            ist es der Empfang unhandlich mit manchen Mailclients,  
 +            z.B. mutt. 
 +        5 Ersetzen des Bildes (durch einen Link bzw. eine reduzierte Version  
 +          des Bildes mit Link auf die Vollversion), beschraenkt auf 
 +          Empfaenger _die_das_so_haben_wollen_. 
 +          pro: 
 +          - Es beeinflusst nur die Mail derjenigen, die es ausdruecklich so  
 +            moechten 
 +          con: 
 +          - Zombie solution neezz brainzz 
 +        6 Diejenigen (immerhin Mitglieder eines Hackerspaces), die  
 +          sich durch eigenhaendige Auswahl von Geraeten, Software,  
 +          Diensten und Tarifen selbst in diese Situation gebracht  
 +          haben, loesen diesen selbst verursachten Schlamassel  
 +          auch selbst und machen das nicht zu einem Problem  
 +          anderer Leute. 
 +        7 Doodeln, um zu ermitteln, wie viele Nasen das ueberhaupt 
 +          betrifft. 
 +         
 +    Skizze zu 5: 
 +    - ich habe keinen Plan, ob Mailman empfaengerbasierte Mailmanipulation kann. 
 +    - falls nicht: 
 +      zu jeder zu verarbeitenden Liste "ML" eine 2. Liste "ML-FILTER" anlegen, 
 +      in die diejenigen uebernommen werden, die Mail gefiltert  
 +      haben wollen. [easy] 
 +      "ML" als Umbrella-Liste zu "ML-FILTER" deklarieren, 
 +      so dass alle Mail an "ML" auch an die Member von "ML-FILTER" 
 +      verteilt wird. [easy] 
 +      Caveat: sicher stellen, dass fuer den Rueckversand notwendige Header 
 +      der *FILTER-Liste auf die Umbrella-Liste verweisen, damit Antworten  
 +      nicht etwa auf die *FILTER-Liste beschraenkt bleiben. 
 +      [aufwand und moeglichkeit unbekannt] 
 +      Auf der *FILTER-Liste: filtern. [anleitung vorhanden, setzt allerdings m.W. mailman 3 voraus] 
 +    TODO: 
 +    - gibt's da schon schicke (Teil-)Loesungen oder Erfahrungen? 
 +</code> 
   * Erfahrungen beim Cleaningrage -- armin   * Erfahrungen beim Cleaningrage -- armin
 +  * Workshop OpenPCS (Termin: 25.05.13 ???) -- Kris und Karlo (KK-Gang)
 +
 +
plenum1300508.1367921393.txt.gz · Zuletzt geändert: 2013-05-07 12:09 von 91.89.238.103